Пятница, 16.11.2018
Технадзор систем отопления
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2018 » Июнь » 22 » Перспективы газового транзита через Украину. Взгляд дилетанта. Часть 2.
18:20
Перспективы газового транзита через Украину. Взгляд дилетанта. Часть 2.

   В предыдущей заметке была сделана попытка оценить ввод Северного потока-2 и предстоящее закрытие  угольных и атомных электростанций Европы на газовый транзит Украины. Был сделан вывод: Если будут выполнены планы ЕС, поставленные Парижским соглашением 2015 года о мерах по сохранению климата, то практически весь газ из СП-2 уйдет на нужды Германии, и сокращения транзита через Украину практически не будет. Я рад, что со мной согласился старший вице-президент по маркетингу и торговле в Statoil ASA, заявивший о «Сильной нехватке» в генерирующих мощностях, ожидаемых в Великобритании, Германии и Бельгии, в связи со сворачиванием или сокращением парка угольной и ядерной генерации  (см заметку -Зелёные бесы таки довели Европу). Видимо он читает АШ.

   Как было сказано, транзит уменьшится из-за Турецкого потока, который предназначен именно для обхода Украины. При введении в строй двух веток Турецкого потока транзит через Украину останется на уровне 50-60 млрд кубов газа. Стоял вопрос относительно второй ветки Турецкого потока. Куда она пойдет – через Грецию  в Италию или через Болгарию в Сербию и дальше. Сейчас этот вопрос решен в пользу Болгарии и Сербии.

   Ниже дается попытка разобраться с конкретными трубами в ГТС Украины – какие останутся, а какие пойдут в расход.

        Карта с украинского сайта, поэтому не пинайте за принадлежность Крыма Украине.

   На этом рисунке видны точки входа в/на Украину и названия газоизмерительных станций (ГИС). Из 9 точек входа  в 2018 году были задействованы 4 – через Суджу, Валуйки, Писаревку и Сохрановку (c 12.04.2018 газ через ГИС Сохрановка  не поступает).

    В Cуджу приходят газопроводы Уренгой-Помары-Ужгород и Ямбург – Ужгород.  На украинском участке газопровода находятся девять компрессорных станций - Ромны, Гребенковская, Софиевка, Ставишенская, Ильинецкая, Бар, Гусятин, Богородчаны, Голятин (на карте ниже обозначен цифрой 1). По территории Украины газ транспортируется в основном до ГИС  «Ужгород» на украинско-словацкой границе и в меньших объёмах — до компрессорных станций на границе с Венгрией (ГИС «Берегово») и  Румынией(ГИС «Теково»).

   Газопровод «Союз» приходит на территорию Украины от ГИС Сохрановка. По территории Украины газопровод «Союз» (обозначен цифрой 2)  проходит через населённые пункты Новопсков, Боровая, Первомайское, Машевка, Александровка, Тальное, Гайсин, Бар, Гусятин, Богородчаны, Хуст. В украинском городе Бар (Винницкая область) трасса газопровода «Союз» соединяется с трассой магистральных газопроводов «Уренгой — Помары — Ужгород» и «Прогресс» (Ямбург — Ужгород).

   На вышеприведенном рисунке  красными цифрами обозначен годовой транзит через Украину в 2017 году через конкретные ГИС, синим – годовые объемы транзита российский газа из Украины (в млрд м³) .

   Через ГИС Орловка прошло 20 млрд м³ – в Румынию, Болгарию, Турцию, Грецию, Македонию. Согласно отчету Газпрома в 2017 году в Румынию поставлено 1,17 млрд м³ газа (из них 0,7 через ГИС Теково), Болгарию – 3,327, Турцию 29,034 (из них по Голубому потоку 15,8,  а через ГИС Орловка 13,234), Грецию – 2,927, Македонию - 0,063. 

   Через ГИС Береговое – в Венгрию (5,797 млрд м³), Сербию (2,119), Боснию и Герцеговину(0,245) и Хорватию(2,077).

   Очевидно, что ввод в строй двух ниток Турецкого потока сделает ненужной ГИС Орловка, законсервирует ГИС Валуйки, Писаревка и Сохрановка (транзит в сумме 27,3 млрд м³ в 2017 году). При этом мощность трубы под номером 3 на рисунке будет существенно сокращена и, возможно, частично сдана в металлолом. Наполняемость газопровода «Союз» может быть под вопросом и осуществляться только своим добываемым газом.

   Проектная мощность двух веток Турецкого потока составляет 31,5 млрд м³. После отключения ГИС Орловка останется 11,5 млрд м³. Что с ними делать? Продавать Турции, демпингуя ценами и заставляя ее сокращать покупки сжиженного газа и газа из Ирана и Азербайджана в пользу российского, строить трубу в Сербию из Болгарии и дальше или частично заполнить строящийся Трансадриатический газопровод (ТАП). Я не хотел бы останавливаться на этой проблеме, а сконцентрироваться на Украине.

   Немного статистики.

   Украина в 2017 году импортировала 13 млрд 942,422 млн м³ природного газа на общую сумму $3 млрд 227,933 млн (в среднем $231,5 за 1000 м³). Через ГИС Будинце (Словакия) Украина получила 9,9 млрд м³ российского газа, через ГИС Берегдароц (Венгрия) - 2,8 млрд, через ГИС Германовичи (Польша) - 1,3 млрд.

   Добыча природного газа в Украине в 2017 году увеличилась на 4% (на 804,3 млн м³) по сравнению с 2016 годом – до 20 млрд 791,4 млн м³. ПАО «Укргаздобыча» в 2017 году добыло 15,25 млрд м³ газа (73% от общего объема добычи в Украине). В основном, газ добывается в Полтавской и Харьковской областях.

   В 2017 году ГПУ «Шебелинкагаздобыча» добыто 8,48035 млрд м³ природного газа. Добыча  природного газа ГПУ «Полтавагаздобыча» в 2017 году составила 6,076 млрд кубометров.

   В Харьковской и Полтавской областях находятся хранилища газа – Кегичевское (возможность хранения 700 млн м³), Пролетарское(1000), Солоховское(1300), Краснопоповское(420), дающие в сумме 3,2 млрд м³. Заполняемость этих хранилищ хоть и была неполной в последние годы, однако на максимуме в октябре и 2016 и 2017 годов составляла примерно 2,2 млрд м³.

   На рисунке ниже приведены данные по объемам потребления газа областями Украины в 2015 году (более поздние данные не нашел, однако не должны сильно отличаться, так как  потребление в 2015 году составило 31 млрд м³, а в 2017 – 31,9 млрд м³ согласно данным Нафтогаза) .

   На рисунке несложно посчитать, что 14 областей восточнее и южнее Житомирской и Винницкой области потребили суммарно 23,8 млрд м³, то есть больше того, что добыла вся Украина. На вопрос, каким образом снабжаются газом остальные западные области, если нет реального транзита по Украине с запада на восток, есть только один ответ – с помощью псевдотранзита. Величина псевдотранзита равна объему газа, купленному Украиной на западной границе (14 млрд м³), минус объем газа, купленный у России (0 в нашем случае).

   Картина выглядит примерно так. По мере поступления российского газа в Украинскую ГТС, а это примерно 240 млн м³ в сутки сегодня, часть его изымается на текущие нужды (закачка газа в хранилища летом, поставка потребителям в холодные зимние дни), а изъятая часть добавляется в трубу из западных хранилищ..  При этом Газпром вынужден оплачивать этот виртуальный транзит. При цене транзита $2,5 за 1000 м³  на 100 км и протяженности ГТС Украины примерно 1000 км, цена составляет $25 за 1000 м³  – вот почему Украина может покупать газ на западной границе немного дороже, чем у России.

    Однако в случае ввода в строй двух ниток Турецкого потока и консервации ГИС Валуйки, Писаревка и Сохрановка, псевдотранзит в восточных и юго-восточных областях Украины будет затруднен. В этом случае потребуется либо сокращение потребления газа (удар по промышленности), либо акция «прикрути» для населения с сокращением лимита потребления газа и удорожанием за превышение лимита, либо покупка газа у России через законсервированные ГИС, либо создание реального транзита газа с запада на восток Украины, либо резкое наращивание собственной газодобычи Укргаздобычей. Последние три варианта, похоже, маловероятны.

   Очевидно, что Турецкий поток выйдет на проектную мощность не за один день и даже не за один год. К примеру, по Голубому потоку в 2004 году было прокачано 3,2 млрд м³, в 2008-м   – 10,1 млрд м³, в 2017-м -17,8. Здесь, я думаю, будет побыстрее, так как просто меняется маршрут, и года через три после ввода второй очереди Турецкого потока ГИС Орловка в Одесской области встанет(может, конечно, осуществиться совсем фантастический вариант, когда для снабжения газом Одесской области, Украина начнет покупать российско-турецкий газ с реверсом из Болгарии и Румынии через Орловку).

   В случае строительства трубы из Болгарии через Сербию в Венгрию и дальше встанет и ГИС Береговое.

   Многие помнят неудавшийся проект Газпрома «Южный газовый коридор» для расширения мощностей компрессорной станции «Русская» на побережье Черного моря для проср@нного болгарами Южного потока. Первая часть проекта — Западный маршрут — предполагающий строительство газотранспортной системы «КС „Писаревка“ (Воронежская область) — КС „Русская“  реализован и будет использован. После ввода Турецкого потока сокращение транзита будет именно через Писаревку. 

   Вторую часть проекта с дополнительными мощностями придется разбирать в силу ненадобности. Может быть поэтому в феврале 2018 года было объявлено об удорожании Турецкого потока до $7 млрд, о чем тут же начала злорадствовать либеральная тусовка. Так называемые иксперты пишут, что трубы строятся в интересах олигархов (лучше бы отдали деньги пенсионерам), что трубы никогда не окупятся.

   Видимо тяжело посчитать, что транзит 93 млрд м³ газа через Украину в 2017 году при ставке $2,5 за 1000 м³  на 100 км обходится примерно в $2,3 млрд, а при ставке $3 за 1000 м³  на 100 км около $2,8 млрд. Сокращение транзита на треть после ввода Турецкого потока сократит на треть транзитные платежи (от $0,8 млрд до $0,93 млрд при повышении цены транзита). По закону энтропии – если где-то убыло, значит где-то прибыло и наоборот. Я думаю, даже при постепенном увеличении мощности потока он отобъется лет через 10.

   Икспертам советую обратить внимание на Южный газовый коридор, включающий в себя Южно-кавказский газопровод (Баку-Тбилиси-Эрзорум) с непонятной для меня ценой строительства, газопровода TANAP по территории Турции, открывшегося недавно и стоящего от $10 млрд по оценкам 2014 года, и его продления по Европе — газопровода TAP со стоимостью, оцениваемой в 5,6 млрд евро. Однако сальдо с бульдой не бьется, и как в известном стишке – во время пути собачка могла подрасти -  общая стоимость этих трех газопроводов, согласно ВИКИпедии, составляет ни много ни мало порядка $45 млрд (может ошибка?).

   Что имеем в сухом остатке? Незаполненная труба, к которой может быть когда-то присоединятся Туркменистан  и Иран, протяженностью 3,5 тыс км от Баку до Италии, с мощностью в Италию 10 млрд м³ (перспективной 20 млрд м³, что меньше Турецкого потока в 1,5 раза), а стоит в несколько раз дороже. Бедные европейские пенсионеры и мигранты.

   Необходимо отметить стоимость транзита газа на  3,5 тыс км и ее влиянии на окончательную цену для потребителя. Чтобы отбить заявленную цену строительства за разумное количество лет при невысоком объеме транзита  цена транзита должна быть запредельной.

   Стоит также отметить, что Турция, как и Украина теперь сможет активно пользоваться псевдотранзитом. Я думаю, что со временем, от  TANAPа, как от артерии отойдут трубы- сосудики, а от них трубы – капилляры по территории Турции, и на западную границу Турции будет приходить не весь азербайджанский газ, а его часть. А труба в Италию будет заполняться российско-турецким (поставщик – Россия, собственник - Турция) газом вместо азербайджанского.  Может это одна из причин, почему Турецкий поток пошел на запад Турции, а не в центр, как Голубой поток, хотя при этом морская часть могла бы быть короче и стоить дешевле.   

   Вот как-то так.

 

Просмотров: 23 | Добавил: travapek1978 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июнь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2018
    Конструктор сайтов - uCoz